sihu 信息核验路线

遇到 sihu 相关标题、域名或截图，先确定要核验的具体句子，再选择对应方法。这里提供三条阅读路线与证据记录方式。

区分搜索摘要、聚合页和首发材料，避免把重复转载当成多方证实。

拆开域名、子域名和路径，理解 HTTPS 与注册记录的证据边界。

从裁剪、时间和相似图片查起，判断截图能支持哪一句具体结论。

把大问题缩成一句可查的问题

“这个 sihu 信息靠谱吗”太宽。可以改为“标题说的内容是否出现在原文里”“这个域名是否得到可核验主体的认可”或“截图里的日期是不是事件日期”。不同问题需要不同材料，不能用一张截图同时回答身份、时间和真实性。

只有搜索标题时，先读标题与来源；出现所谓官网时，先读域名与自称；只有图片时，先读截图溯源。三条路线可以汇合到同一份记录，但应分别保留结论，避免把某一项的确认扩大成整体确认。

可使用“材料内可见”“多项材料一致”“存在冲突”“暂无法判断”四种表述。例如标题确实可见，并不等于标题中的指控被证实。每次写结论时补上一句“这份材料支持什么、还缺什么”，比只打可靠或不可靠的分数更有用。

不能。缺少可验证材料适合记录为暂无法判断；肯定和否定都需要相应依据。无需为了完成表格而给出确定结论。